表達(dá)中的“概念”
請用微信掃一掃
分享
在日常交談中，因?yàn)檎Z言習(xí)慣或者特定情況下，人們往往會(huì)出現(xiàn)語言表達(dá)上的錯(cuò)誤。這里的錯(cuò)誤既包含詞語使用不當(dāng)或句子使用不當(dāng)，也包含著論證的錯(cuò)誤，今天我們就一起談?wù)勅粘＝徽勚谐霈F(xiàn)的論證謬誤。
首先，我們一起來看個(gè)小例子：
例：勞動(dòng)可以創(chuàng)造財(cái)富，音樂家在勞動(dòng)，所以音樂家也創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富。
在這句話中，看似合情合理，然而細(xì)讀之下就會(huì)發(fā)現(xiàn)“音樂家創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富”是不合理，一般來說，音樂家創(chuàng)作的音樂屬于精神財(cái)富而非物質(zhì)財(cái)富。那么在這句話中，作者將“勞動(dòng)可以創(chuàng)造財(cái)富”偷換成了“勞動(dòng)可以創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富”，將“財(cái)富”的范圍縮小成“物質(zhì)財(cái)富”，造成了概念的外延的變化，那么這里就違反了“同一律”的要求，在論證的前后需保持概念的一致，這樣的謬誤就稱為“偷換概念”。
偷換概念是指在論證中把不同的概念當(dāng)做同一概念來使用的邏輯錯(cuò)誤，實(shí)際上是改變了概念的修飾語、適用范圍、所指對象等具體內(nèi)涵。
我們再看一個(gè)例子：
例：所有黃牛頭上都有角，張三是黃牛，所以張三頭上也有角。
很容易發(fā)現(xiàn)這句話中前后兩個(gè)“黃?！钡暮x是不相同的，前一個(gè)黃牛是指動(dòng)物的黃牛，而后一個(gè)是指“票販子”。作者將內(nèi)涵不同的兩個(gè)概念進(jìn)行了偷換，便是犯了偷換概念的錯(cuò)誤。
